Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Kia Shuma

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 87 KM

O 63% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 13.2 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 50 l. O 46% lub o 43 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1250 kg O 64% lub o 2250 kg

3 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 7 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 218 g/km O 18% lub o 33 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 2272 kg O 84% lub o 1039 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1498 cm3 O 50% lub o 1489 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4475 mm O 7% lub o 347 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1711 mm O 12% lub o 232 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1413 mm O 21% lub o 368 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2560 mm O 12% lub o 355 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)