Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Mazda MPV

9 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 136 KM

O 43% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 13.2 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 177 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 294 l. O 62% lub o 488 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 70 l. O 25% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2000 kg O 43% lub o 1500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

3 powodów kupić Mazda MPV

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 7 l/100 km O 18% lub o 1.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 218 g/km O 16% lub o 30 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1875 kg vs 2272 kg O 21% lub o 397 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4775 mm O 1% lub o 47 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1830 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1785 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2840 mm O 3% lub o 75 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)