Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Mazda Tribute

10 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 124 KM

O 48% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 13 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 169 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 12% lub o 0.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 223 g/km O 2% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 61 l. O 34% lub o 32 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 710 kg O 5% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

2 powodów kupić Mazda Tribute

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2272 kg O 66% lub o 907 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1989 cm3 O 33% lub o 998 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4395 mm O 9% lub o 427 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1800 mm O 7% lub o 143 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1765 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2620 mm O 10% lub o 295 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)