Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Mercedes-Benz CLC

6 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 143 KM

O 40% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9.7 sek O 1.8 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 320 l. O 59% lub o 462 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 62 l. O 33% lub o 31 l.

5 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 203 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 7 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 218 g/km O 20% lub o 36 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1475 kg vs 2272 kg O 54% lub o 797 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11 m O 2% lub o 0.24 m

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1796 cm3 O 40% lub o 1191 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4448 mm O 8% lub o 374 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1728 mm O 11% lub o 215 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1405 mm O 21% lub o 376 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2715 mm O 7% lub o 200 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)