Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Mitsubishi Space Runner

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 114 KM

O 52% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 11.6 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 171 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8 l/100 km O 14% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 221 g/km O 1% lub o 3 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 55 l. O 41% lub o 38 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

2 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1225 kg vs 2272 kg O 85% lub o 1047 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1834 cm3 O 39% lub o 1153 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4270 mm O 11% lub o 552 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1695 mm O 13% lub o 248 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1625 mm O 9% lub o 156 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2520 mm O 14% lub o 395 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)