Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Nissan Cube

7 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 110 KM

O 54% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 11.9 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 175 km/godz O 28 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 52 l. O 44% lub o 41 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

4 powodów kupić Nissan Cube

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7 l/100 km O 27% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 218 g/km O 44% lub o 67 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 2272 kg O 91% lub o 1082 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 3980 mm O 17% lub o 842 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1695 mm O 13% lub o 248 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1680 mm O 6% lub o 101 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2530 mm O 13% lub o 385 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)