Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Nissan Juke

6 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 197 KM

O 17% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 251 l. O 68% lub o 531 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 46 l. O 51% lub o 47 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 663 kg O 12% lub o 87 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

6 powodów kupić Nissan Juke

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 7.9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 203 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7 l/100 km O 17% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 218 g/km O 37% lub o 59 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1293 kg vs 2272 kg O 76% lub o 979 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1618 cm3 O 46% lub o 1369 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4165 mm O 14% lub o 657 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1770 mm O 9% lub o 173 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1565 mm O 12% lub o 216 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2530 mm O 13% lub o 385 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)