Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Nissan Pixo

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 68 KM

O 71% więcej lub o 169 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 14 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 154 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 129 l. O 84% lub o 653 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 35 l. O 62% lub o 58 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 100 kg O 87% lub o 650 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 200 kg O 94% lub o 3300 kg

4 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7 l/100 km O 90% lub o 3.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 218 g/km O 112% lub o 115 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 2272 kg O 167% lub o 1422 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 996 cm3 O 67% lub o 1991 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 3565 mm O 26% lub o 1257 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1845 mm O 5% lub o 98 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1470 mm O 17% lub o 311 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2360 mm O 19% lub o 555 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)