Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee SsangYong Rodius

10 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 165 KM

O 30% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 14.2 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 169 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 223 g/km O 2% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 80 l. O 14% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2500 kg O 29% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

2 powodów kupić SsangYong Rodius

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 782 l. O 11% lub o 93 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2106 kg vs 2272 kg O 8% lub o 166 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2696 cm3 O 10% lub o 291 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 5125 mm O 6% lub o 303 mm mniej
Szerokość 1943 mm vs 1915 mm O 1% lub o 28 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1820 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 3000 mm O 3% lub o 85 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)