Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Subaru Outback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Subaru Outback?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Subaru Outback

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 167 KM

O 30% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10.4 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 198 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 0% lub o 0.02 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 526 l. O 33% lub o 256 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 65 l. O 30% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1800 kg O 49% lub o 1700 kg

2 powodów kupić Subaru Outback

Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 218 g/km O 12% lub o 24 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1534 kg vs 2272 kg O 48% lub o 738 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2457 cm3 O 18% lub o 530 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4775 mm O 1% lub o 47 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1820 mm O 6% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1605 mm O 10% lub o 176 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2745 mm O 6% lub o 170 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)