Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Suzuki Baleno

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 95.8 KM

O 60% więcej lub o 141.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 11.5 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 174 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 51 l. O 45% lub o 42 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

4 powodów kupić Suzuki Baleno

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7 l/100 km O 13% lub o 0.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 218 g/km O 22% lub o 39 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 2272 kg O 120% lub o 1237 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1590 cm3 O 47% lub o 1397 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4345 mm O 10% lub o 477 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1690 mm O 13% lub o 253 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1460 mm O 18% lub o 321 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2480 mm O 15% lub o 435 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)