Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Volkswagen California

11 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 130 KM

O 45% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 16.3 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 166 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 219 g/km O 0% lub o 1 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 80 l. O 14% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2200 kg O 37% lub o 1300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2272 kg vs 2462 kg O 108% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

1 powodów kupić Volkswagen California

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 7 l/100 km O 1% lub o 0.06 l/100 km

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2460 cm3 O 18% lub o 527 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4890 mm O 1% lub o 68 mm mniej
Szerokość 1943 mm vs 1904 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1990 mm O 11% lub o 209 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 3000 mm O 3% lub o 85 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)