Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Volkswagen Sharan

7 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 150 KM

O 37% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10.7 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 196 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 70 l. O 25% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1800 kg O 49% lub o 1700 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

3 powodów kupić Volkswagen Sharan

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7 l/100 km O 16% lub o 0.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 218 g/km O 31% lub o 51 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1723 kg vs 2272 kg O 32% lub o 549 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1390 cm3 O 53% lub o 1597 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4854 mm O 1% lub o 32 mm mniej
Szerokość 1943 mm vs 1904 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1720 mm O 3% lub o 61 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2919 mm O 0% lub o 4 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)