Strona główna >>> >>> Jeep Patriot i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Patriot lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Patriot Citroen LNA

10 powodów kupić Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 35 KM

103 kW vs 25 kW

O 75% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 51 Nm

229 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 84% więcej lub o 259 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11 sek vs 23.80 sek O 12.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 126 km/godz O 62 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 536 l. vs 170 l. O 68% lub o 366 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1357 l. vs 770 l. O 43% lub o 587 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1025 kg O 49% lub o 985 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 350 kg O 22% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 500 kg O 67% lub o 1000 kg

3 powodów kupić Citroen LNA

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 350 kg vs 325 kg O 7% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1685 kg O 150% lub o 1010 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 10.8 m O 13% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jeep Patriot vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 652 cm3 O 67% lub o 1316 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4408 mm vs 3427 mm O 22% lub o 981 mm więcej
Szerokość 1785 mm vs 1540 mm O 14% lub o 245 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1380 mm O 17% lub o 287 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2635 mm vs 2230 mm O 15% lub o 405 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R17 vs 135SR13
Tylna felgi 215/60 R17 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)