Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Alfa Romeo Crosswagon

7 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 150 KM

146 kW vs 109 kW

O 23% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 305 Nm

232 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 2025 kg O 11% lub o 243 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1450 kg O 28% lub o 550 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.00 m O 6% lub o 0.6 m

10 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.50 sek vs 10.6 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 192 km/godz vs 175 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 72% lub o 4.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 56% lub o 2.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 84% lub o 6.61 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 142 l. O 61% lub o 218 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 430 l. O 64% lub o 750 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 253 kg O 51% lub o 267 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2015 kg O 34% lub o 510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1910 cm3 O 49% lub o 1868 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4441 mm O 5% lub o 218 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1765 mm O 6% lub o 108 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1497 mm O 19% lub o 343 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2595 mm O 7% lub o 171 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 225/55R17
Tylna felgi 245/75 R17 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)