Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Chevrolet Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Chevrolet Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Chevrolet Evanda

8 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 131 KM

146 kW vs 95 kW

O 33% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 181 Nm

232 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 43% więcej lub o 134 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.70 sek O 0.1 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 430 l. vs 420 l. O 2% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1912 kg O 16% lub o 356 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

9 powodów kupić Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 37% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.62 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 34% lub o 1.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 41% lub o 4.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 280 g/km O 31% lub o 67 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 142 l. O 66% lub o 278 l.
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 253 kg O 48% lub o 237 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1422 kg vs 2015 kg O 42% lub o 593 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5400 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4770 mm O 11% lub o 547 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1815 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1440 mm O 22% lub o 400 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2700 mm O 10% lub o 276 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 205/55R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 205/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)