Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Kia Sedona

10 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 185 KM

146 kW vs 136 kW

O 6% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.5 sek O 4.9 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2015 kg vs 2168 kg O 108% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.02 m O 6% lub o 0.62 m

19 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 96 mm O 1% więcej lub o 1.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 87 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 315 Nm

253 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 8% więcej lub o 28 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 175 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 55% lub o 3.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 41% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 70% lub o 5.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 206 g/km vs 280 g/km O 36% lub o 74 g/km
Mniejsza emisja CO 0.31 g/km vs 0.548 g/km O 77% lub o 0.238 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 142 l. O 87% lub o 941 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1770 l. vs 430 l. O 76% lub o 1340 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70.4 l. O 12% lub o 9.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 2268 kg O 22% lub o 632 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 253 kg O 65% lub o 479 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3800 obr/min

O 24% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2902 cm3 O 23% lub o 876 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4810 mm O 12% lub o 587 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1985 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1840 mm vs 1760 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2890 mm O 16% lub o 466 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 225/70 R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 225/70 R16
Koło zapasowe 245/75 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)