Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Land Rover Freelander

11 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 160 KM

146 kW vs 118 kW

O 18% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.9 sek O 0.3 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 68 l. O 3% lub o 2.4 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.4 m O 10% lub o 1 m

17 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.6 O 42% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 87 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 315 Nm

295 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 21% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 175 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 62% lub o 3.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 45% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 88% lub o 6.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 280 g/km O 44% lub o 86 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 142 l. O 81% lub o 613 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1670 l. vs 430 l. O 74% lub o 1240 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2268 kg O 9% lub o 237 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 253 kg O 54% lub o 297 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2015 kg O 14% lub o 245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2179 cm3 O 42% lub o 1599 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4500 mm O 6% lub o 277 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1910 mm O 2% lub o 37 mm mniej
Wysokość 1840 mm vs 1740 mm O 5% lub o 100 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2660 mm O 9% lub o 236 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 215/75 R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 215/75 R16
Koło zapasowe 245/75 R17 vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)