Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Mazda 121

14 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 74 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 75.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 60 KM

146 kW vs 44 kW

O 69% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 103 Nm

232 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 67% więcej lub o 212 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.5 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 161 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 430 l. vs 250 l. O 42% lub o 180 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 42 l. O 40% lub o 28.4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 310 kg O 59% lub o 440 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

8 powodów kupić Mazda 121

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 73% lub o 4.29 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 55% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 95% lub o 7.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 280 g/km O 72% lub o 117 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 2015 kg O 91% lub o 958 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.9 m vs 10.4 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1299 cm3 O 66% lub o 2479 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 3828 mm O 9% lub o 395 mm więcej
Szerokość 1873 mm vs 1793 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1320 mm O 28% lub o 520 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2446 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 155/70 13
Tylna felgi 245/75 R17 vs 155/70 13
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 155/70 13
Typ koła 17" aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)