Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Mazda 2

14 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 74 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 78.4 mm O 10% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 75 KM

146 kW vs 55 kW

O 62% więcej lub o 121 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 121 Nm

232 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 62% więcej lub o 194 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 167 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 42.8 l. O 39% lub o 27.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1455 kg O 36% lub o 813 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg

14 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 133% lub o 5.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 114% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 151% lub o 8.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 280 g/km O 124% lub o 155 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 142 l. O 43% lub o 108 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 787 l. vs 430 l. O 45% lub o 357 l.
Większa maksymalna ładowność 430 kg vs 253 kg O 41% lub o 177 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 2015 kg O 97% lub o 990 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.4 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1349 cm3 O 64% lub o 2429 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 3885 mm O 8% lub o 338 mm więcej
Szerokość 1873 mm vs 1695 mm O 10% lub o 178 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1475 mm O 20% lub o 365 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2490 mm O 3% lub o 66 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 245/75 R17 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 245/75 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)