Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Mazda Premacy

15 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 85 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 99 KM

146 kW vs 74 kW

O 49% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 152 Nm

232 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 52% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.9 sek O 1.3 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 58 l. O 18% lub o 12.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1770 kg O 22% lub o 498 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

13 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.7 vs 9.6 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 44% lub o 3.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.77 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 30% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 59% lub o 5.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 280 g/km O 58% lub o 103 g/km
Mniejsza emisja CO 0.248 g/km vs 0.548 g/km O 121% lub o 0.3 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 142 l. O 62% lub o 228 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 719 l. vs 430 l. O 40% lub o 289 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 253 kg O 49% lub o 242 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 2015 kg O 58% lub o 740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4340 mm O 3% lub o 117 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1705 mm O 9% lub o 168 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1600 mm O 13% lub o 240 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2670 mm O 9% lub o 246 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 245/75 R17 vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe 245/75 R17 vs kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)