Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Mercedes-Benz E-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Mercedes-Benz E-Class?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Mercedes-Benz E-Class

7 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.3 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 184 KM

146 kW vs 135 kW

O 6% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 270 Nm

232 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 14% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 59 l. O 16% lub o 11.4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1700 kg O 15% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.25 m O 8% lub o 0.85 m

16 powodów kupić Mercedes-Benz E-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 10.6 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 175 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 54% lub o 3.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 45% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.94 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 62% lub o 5.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 280 g/km O 50% lub o 93 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 695 l. vs 142 l. O 80% lub o 553 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1950 l. vs 430 l. O 78% lub o 1520 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2310 kg vs 2268 kg O 2% lub o 42 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 253 kg O 56% lub o 322 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 7 lat O 77% lub o 23
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1735 kg vs 2015 kg O 16% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Mercedes-Benz E-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5250 obr/min O 5% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1796 cm3 O 52% lub o 1982 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4895 mm O 14% lub o 672 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1854 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1512 mm O 18% lub o 328 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2874 mm O 16% lub o 450 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 245/45 R17
Tylna felgi 245/75 R17 vs 245/45 R17
Koło zapasowe 245/75 R17 vs kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)