Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Mitsubishi ASX

8 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 115 KM

146 kW vs 86 kW

O 41% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 154 Nm

232 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 51% więcej lub o 161 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.4 sek O 0.8 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 63 l. O 11% lub o 7.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1870 kg O 18% lub o 398 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg

13 powodów kupić Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.6 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 87 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 175 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 102% lub o 5.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 81% lub o 3.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 125% lub o 8.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 280 g/km O 107% lub o 145 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 253 kg O 58% lub o 347 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 2015 kg O 59% lub o 745 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1590 cm3 O 58% lub o 2188 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4295 mm O 2% lub o 72 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1770 mm O 5% lub o 103 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1615 mm O 12% lub o 225 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2670 mm O 9% lub o 246 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 245/75 R17 vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)