Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.0 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 55 l. O 22% lub o 15.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 2040 kg O 10% lub o 228 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.4 m

13 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 196 KM

217 kW vs 146 kW

O 32% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 315 Nm

300 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 23% więcej lub o 92 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 10.6 sek O 5.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 18% lub o 1.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 11% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 22% lub o 2.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 280 g/km O 14% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 253 kg O 47% lub o 227 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2015 kg O 29% lub o 455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6500 obr/min O 23% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4495 mm O 6% lub o 272 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1810 mm O 3% lub o 63 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1480 mm O 20% lub o 360 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2650 mm O 9% lub o 226 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 245/40 R18
Tylna felgi 245/75 R17 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 245/75 R17 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)