Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Mitsubishi Outlander

3 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 145 KM

O 26% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 60 l. O 15% lub o 10.4 l.

6 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.6 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 153% lub o 6.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 280 g/km O 103% lub o 142 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1555 kg vs 2015 kg O 30% lub o 460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.4 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2268 cm3 O 40% lub o 1510 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4655 mm O 9% lub o 432 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1800 mm O 4% lub o 73 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1680 mm O 9% lub o 160 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2670 mm O 9% lub o 246 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)