Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Nissan Cube

10 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 83.6 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 110 KM

146 kW vs 81 kW

O 44% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 153 Nm

232 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 51% więcej lub o 162 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.9 sek O 1.3 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 52 l. O 26% lub o 18.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1700 kg O 25% lub o 568 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg

10 powodów kupić Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.6 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 84% lub o 4.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 61% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 109% lub o 7.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 280 g/km O 85% lub o 129 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 253 kg O 50% lub o 257 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 2015 kg O 69% lub o 825 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.4 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1598 cm3 O 58% lub o 2180 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 3980 mm O 6% lub o 243 mm więcej
Szerokość 1873 mm vs 1695 mm O 10% lub o 178 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1680 mm O 9% lub o 160 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2530 mm O 4% lub o 106 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 195/55 R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 195/55 R16
Koło zapasowe 245/75 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)