Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Nissan Note

13 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 83.6 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 110 KM

146 kW vs 81 kW

O 44% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 153 Nm

232 lbs-ft vs 113 lbs-ft

O 51% więcej lub o 162 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.7 sek O 0.1 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 46 l. O 35% lub o 24.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1560 kg O 31% lub o 708 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

16 powodów kupić Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.6 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 84% lub o 4.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 64% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 104% lub o 7.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 280 g/km O 88% lub o 131 g/km
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.548 g/km O 107% lub o 0.283 g/km
Mniejsza emisja HC 0.031 g/km vs 0.034 g/km O 10% lub o 0.003 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 142 l. O 68% lub o 295 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1332 l. vs 430 l. O 68% lub o 902 l.
Większa maksymalna ładowność 378 kg vs 253 kg O 33% lub o 125 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1182 kg vs 2015 kg O 70% lub o 833 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1598 cm3 O 58% lub o 2180 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4100 mm O 3% lub o 123 mm więcej
Szerokość 1873 mm vs 1691 mm O 10% lub o 182 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1550 mm O 16% lub o 290 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2600 mm O 7% lub o 176 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 185/55 R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 185/55 R16
Koło zapasowe 245/75 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)