Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Nissan X-Trail

9 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 173 KM

146 kW vs 127 kW

O 12% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 65 l. O 8% lub o 5.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 2170 kg O 4% lub o 98 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.4 m

18 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 9.6 O 38% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 87 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 315 Nm

266 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 13% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 10.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 64% lub o 3.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 43% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 87% lub o 6.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 280 g/km O 41% lub o 82 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 142 l. O 76% lub o 461 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1773 l. vs 430 l. O 76% lub o 1343 l.
Większa maksymalna ładowność 519 kg vs 253 kg O 51% lub o 266 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 2000 kg O 9% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1651 kg vs 2015 kg O 22% lub o 364 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3750 obr/min

O 25% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1995 cm3 O 47% lub o 1783 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4630 mm O 9% lub o 407 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1785 mm O 5% lub o 88 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1685 mm O 8% lub o 155 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2630 mm O 8% lub o 206 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 215/60 R17
Tylna felgi 245/75 R17 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 215/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)