Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Opel Omega
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Opel Omega?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Opel Omega

7 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 100 KM

146 kW vs 73 kW

O 49% więcej lub o 96 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 205 Nm

232 lbs-ft vs 151 lbs-ft

O 35% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.00 sek O 4.4 sek.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 2145 kg O 5% lub o 123 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.00 m O 6% lub o 0.6 m

10 powodów kupić Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 186 km/godz vs 175 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.49 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 85% lub o 4.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.29 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 75% lub o 3.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.61 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 90% lub o 6.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 280 g/km O 57% lub o 102 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 530 l. vs 142 l. O 73% lub o 388 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 430 l. O 48% lub o 400 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 253 kg O 54% lub o 297 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 2015 kg O 26% lub o 420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4300 obr/min

O 14% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1995 cm3 O 47% lub o 1783 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4898 mm O 14% lub o 675 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1776 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1455 mm O 21% lub o 385 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2730 mm O 11% lub o 306 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 205/65R15
Tylna felgi 245/75 R17 vs 205/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)