Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Renault Grand Espace

8 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 82.7 mm O 14% więcej lub o 13.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 170 KM

146 kW vs 125 kW

O 13% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 270 Nm

232 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 14% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.548 g/km vs 0.774 g/km O 41% lub o 0.226 g/km
Mniejsza emisja HC 0.034 g/km vs 0.072 g/km O 112% lub o 0.038 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.4 m

19 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.6 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 87 mm O 6% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.6 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 175 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 26% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 14% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 39% lub o 4.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 280 g/km O 23% lub o 53 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 71 dB O 0% lub o 0.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 142 l. O 69% lub o 314 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3050 l. vs 430 l. O 86% lub o 2620 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 70.4 l. O 15% lub o 12.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2268 kg O 10% lub o 262 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 253 kg O 68% lub o 537 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1740 kg vs 2015 kg O 16% lub o 275 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4861 mm O 13% lub o 638 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1860 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1746 mm O 5% lub o 94 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2868 mm O 15% lub o 444 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 225/55 R17
Tylna felgi 245/75 R17 vs 225/55 R17
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 225/55 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)