Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Renault Megane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Renault Megane?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Renault Megane

5 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.5 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 60 l. O 15% lub o 10.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1835 kg O 19% lub o 433 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.35 m O 9% lub o 0.95 m

14 powodów kupić Renault Megane

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 196 KM

184 kW vs 146 kW

O 22% więcej lub o 54 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 315 Nm

251 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 7% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 10.6 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 251 km/godz vs 175 km/godz O 76 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 44% lub o 3.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 35% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 51% lub o 4.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 280 g/km O 47% lub o 90 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 448 kg vs 253 kg O 44% lub o 195 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1387 kg vs 2015 kg O 45% lub o 628 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Renault Megane

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1998 cm3 O 47% lub o 1780 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4299 mm O 2% lub o 76 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1848 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1435 mm O 22% lub o 405 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2636 mm O 8% lub o 212 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 235/40 R18
Tylna felgi 245/75 R17 vs 235/40 R18
Koło zapasowe 245/75 R17 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)