Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Rover 45
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Rover 45?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Rover 45

10 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 84.5 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 101 KM

146 kW vs 74 kW

O 48% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 240 Nm

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 24% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 55 l. O 22% lub o 15.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1720 kg O 24% lub o 548 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg

14 powodów kupić Rover 45

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.6 O 51% lub o 9.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.9 mm vs 87 mm O 2% więcej lub o 1.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 175 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.48 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 126% lub o 5.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.55 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 112% lub o 3.97 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 137% lub o 8.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 280 g/km O 87% lub o 130 g/km
Mniejsza emisja CO 0.027 g/km vs 0.548 g/km O 1930% lub o 0.521 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 142 l. O 62% lub o 228 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 920 l. vs 430 l. O 53% lub o 490 l.
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 253 kg O 48% lub o 237 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 2015 kg O 64% lub o 785 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.4 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Rover 45

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4200 obr/min

O 16% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1994 cm3 O 47% lub o 1784 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4386 mm O 4% lub o 163 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1678 mm O 10% lub o 195 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1386 mm O 25% lub o 454 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2620 mm O 7% lub o 196 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 195/55 R15
Tylna felgi 245/75 R17 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 245/75 R17 vs ORARY zapasowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)