Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Rover 800

9 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.5 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 240 Nm

O 24% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 430 l. vs 16.95 l. O 96% lub o 413.05 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 68 l. O 3% lub o 2.4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1550 kg O 23% lub o 450 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.44 m O 10% lub o 1.04 m

10 powodów kupić Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 196 KM

O 2% więcej lub o 4 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.6 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 175 km/godz O 55 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 26% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 27% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 28% lub o 3.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 280 g/km O 22% lub o 50 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 2015 kg O 47% lub o 640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1994 cm3 O 47% lub o 1784 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4880 mm O 13% lub o 657 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1730 mm O 8% lub o 143 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1390 mm O 24% lub o 450 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2770 mm O 12% lub o 346 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 245/75 R17 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 215/45 ZRX17
Typ koła 17" aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)