Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Rover CityRover

11 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 85 KM

146 kW vs 62 kW

O 57% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 120 Nm

232 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 62% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.9 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 161 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 37 l. O 47% lub o 33.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1440 kg O 37% lub o 828 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

12 powodów kupić Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 63% lub o 3.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 49% lub o 2.46 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 75% lub o 6.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 280 g/km O 68% lub o 113 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 142 l. O 35% lub o 78 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 610 l. vs 430 l. O 30% lub o 180 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 253 kg O 37% lub o 147 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 2015 kg O 94% lub o 975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.4 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1405 cm3 O 63% lub o 2373 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 3703 mm O 12% lub o 520 mm więcej
Szerokość 1873 mm vs 1620 mm O 14% lub o 253 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1500 mm O 18% lub o 340 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2400 mm O 1% lub o 24 mm więcej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 175/60 R14
Tylna felgi 245/75 R17 vs 175/60 R14
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 175/50 R14
Typ koła 17" aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)