Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler SEAT Exeo

9 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 81 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 120 KM

146 kW vs 88 kW

O 39% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 290 Nm

232 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 8% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.9 sek O 0.3 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 70 l. O 1% lub o 0.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 2050 kg O 10% lub o 218 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.2 m O 8% lub o 0.8 m

12 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.6 O 42% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 87 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 175 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 129% lub o 5.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 119% lub o 4.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 134% lub o 8.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 280 g/km O 101% lub o 141 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 142 l. O 68% lub o 300 l.
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 253 kg O 48% lub o 237 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1565 kg vs 2015 kg O 29% lub o 450 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1968 cm3 O 48% lub o 1810 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4666 mm O 9% lub o 443 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1772 mm O 5% lub o 101 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1454 mm O 21% lub o 386 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2642 mm O 8% lub o 218 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 205/55 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)