Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Skoda Roomster

14 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 79.5 mm O 17% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 70 KM

146 kW vs 51 kW

O 64% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 155 Nm

232 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 51% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 16.5 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 158 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 55 l. O 22% lub o 15.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1745 kg O 23% lub o 523 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.5 m O 1% lub o 0.1 m

14 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.6 O 51% lub o 9.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 87 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 129% lub o 5.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 100% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 171% lub o 9.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 280 g/km O 101% lub o 141 g/km
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.548 g/km O 879% lub o 0.492 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 142 l. O 68% lub o 308 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 430 l. O 72% lub o 1125 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 253 kg O 51% lub o 262 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 7 lat O 30% lub o 3
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 2015 kg O 64% lub o 785 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1422 cm3 O 62% lub o 2356 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4205 mm O 0% lub o 18 mm więcej
Szerokość 1873 mm vs 1684 mm O 10% lub o 189 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1607 mm O 13% lub o 233 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2617 mm O 7% lub o 193 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 195/55 R15
Tylna felgi 245/75 R17 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 195/55 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)