Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Toyota Land Cruiser Colorado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Toyota Land Cruiser Colorado?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Toyota Land Cruiser Colorado

9 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 123 KM

146 kW vs 92 kW

O 37% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 295 Nm

232 lbs-ft vs 218 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 159 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.52 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 4% lub o 0.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 280 g/km vs 287 g/km O 3% lub o 7 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 142 l. vs 15.9 l. O 89% lub o 126.1 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

10 powodów kupić Toyota Land Cruiser Colorado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.2 vs 9.6 O 55% lub o 11.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 103 mm vs 87 mm O 16% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 12% lub o 1.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 31% lub o 3.45 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70.4 l. O 22% lub o 19.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 2268 kg O 10% lub o 242 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 2000 kg O 29% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 2015 kg O 17% lub o 295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3600 obr/min

O 28% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2982 cm3 O 21% lub o 796 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4290 mm O 2% lub o 67 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1730 mm O 8% lub o 143 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1855 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2370 mm O 2% lub o 54 mm więcej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 215/80R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 215/80R16
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 215/80R16
Typ koła 17" aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)