Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Volkswagen Caravelle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Volkswagen Caravelle?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Volkswagen Caravelle

10 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 79.5 mm O 17% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 104 KM

146 kW vs 76 kW

O 47% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 250 Nm

232 lbs-ft vs 185 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 18.4 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 159 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2015 kg vs 2199 kg O 109% lub o 2199 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.9 m O 14% lub o 1.5 m

14 powodów kupić Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.6 O 48% lub o 8.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 87 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 58% lub o 3.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 35% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 82% lub o 6.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 280 g/km O 35% lub o 72 g/km
Mniejsza emisja CO 0.133 g/km vs 0.548 g/km O 312% lub o 0.415 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70.4 l. O 12% lub o 9.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 2268 kg O 24% lub o 732 kg
Większa maksymalna ładowność 801 kg vs 253 kg O 68% lub o 548 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 2000 kg O 9% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3500 obr/min

O 30% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1896 cm3 O 50% lub o 1882 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4890 mm O 14% lub o 667 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1904 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1840 mm vs 1949 mm O 6% lub o 109 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 3000 mm O 19% lub o 576 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 245/75 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 215/65 R16 stalowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)