Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Volkswagen Phaeton

5 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.034 g/km vs 0.038 g/km O 12% lub o 0.004 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2015 kg vs 2372 kg O 118% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m

21 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17 vs 9.6 O 44% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91.4 mm vs 87 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

225 KM vs 196 KM

165 kW vs 146 kW

O 13% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 315 Nm

331.92 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 30% więcej lub o 135 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 10.6 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 175 km/godz O 58 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 26% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 17% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 34% lub o 3.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 280 g/km O 8% lub o 21 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.244 g/km vs 0.548 g/km O 125% lub o 0.304 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 142 l. O 72% lub o 358 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70.4 l. O 22% lub o 19.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2780 kg vs 2268 kg O 18% lub o 512 kg
Większa maksymalna ładowność 408 kg vs 253 kg O 38% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 2000 kg O 20% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2967 cm3 O 21% lub o 811 cm3 więcej
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 5055 mm O 16% lub o 832 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1903 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1840 mm vs 1450 mm O 21% lub o 390 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2881 mm O 16% lub o 457 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 245/75 R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 235/55 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)