Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Volvo XC70

4 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.3 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 82 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 70 l. O 1% lub o 0.4 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

18 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 87 mm O 7% więcej lub o 6.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 196 KM

210 kW vs 146 kW

O 31% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 315 Nm

295 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 21% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.6 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 6% lub o 0.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.88 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 4% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 269 g/km vs 280 g/km O 4% lub o 11 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 142 l. O 83% lub o 673 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 430 l. O 73% lub o 1170 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2268 kg O 6% lub o 142 kg
Większa maksymalna ładowność 501 kg vs 253 kg O 50% lub o 248 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1909 kg vs 2015 kg O 6% lub o 106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5600 obr/min O 11% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2953 cm3 O 22% lub o 825 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4838 mm O 13% lub o 615 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1861 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1421 mm O 23% lub o 419 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2815 mm O 14% lub o 391 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 245/75 R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe 245/75 R17 vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)