Strona główna >>> >>> Kia Carens i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Carens lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Kia Carens Volvo 264

6 powodów kupić Kia Carens

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 230 Nm

225 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 25% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 185 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 395 l. O 8% lub o 35 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2106 l. vs 395 l. O 81% lub o 1711 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1925 kg O 11% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 650 kg O 7% lub o 50 kg

7 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 138 KM

112 kW vs 103 kW

O 11% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 12.6 sek O 2.6 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 523 kg O 9% lub o 52 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1652 kg O 22% lub o 302 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 10.8 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Kia Carens vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2849 cm3 O 30% lub o 858 cm3 mniej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4545 mm vs 4785 mm O 5% lub o 240 mm mniej
Szerokość 1820 mm vs 1707 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1700 mm vs 1430 mm O 16% lub o 270 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2640 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 185/70HR14
Tylna felgi 205/60 R16 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)