Strona główna >>> >>> Kia Carens i Volvo 780
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Carens lub Volvo 780?

Wygląd zewnętrzny

Kia Carens Volvo 780

5 powodów kupić Kia Carens

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 240 Nm

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 418 l. O 3% lub o 12 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2106 l. vs 418 l. O 80% lub o 1688 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1800 kg O 17% lub o 375 kg
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 340 kg O 35% lub o 183 kg

8 powodów kupić Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 138 KM

123 kW vs 103 kW

O 19% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.20 sek vs 12.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 187 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 730 kg vs 700 kg O 4% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1652 kg O 13% lub o 192 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.90 m vs 10.8 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Kia Carens vs. Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5400 obr/min O 26% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2849 cm3 O 30% lub o 858 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4545 mm vs 4795 mm O 5% lub o 250 mm mniej
Szerokość 1820 mm vs 1750 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1700 mm vs 1400 mm O 18% lub o 300 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2770 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 205/60HR15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 205/60HR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)