Strona główna >>> >>> Kia Ceed i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Ceed lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Kia Ceed Kia Shuma II

5 powodów kupić Kia Ceed

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 50% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 214 g/km O 54% lub o 75 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 50 l. O 6% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 530 kg O 12% lub o 70 kg

6 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 98 KM

O 13% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.4 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 182 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1258 kg O 4% lub o 52 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 10 m O 104% lub o 5.1 m

Neutralne powody Kia Ceed vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1396 cm3 vs 1793 cm3 O 22% lub o 397 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4525 mm O 5% lub o 215 mm mniej
Szerokość 1780 mm vs 1720 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1470 mm vs 1415 mm O 4% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2560 mm O 3% lub o 90 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)