Strona główna >>> >>> Kia Ceed i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Ceed lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Kia Ceed Subaru B9 Tribeca

5 powodów kupić Kia Ceed

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 105% lub o 5.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 291 g/km O 109% lub o 152 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1258 kg vs 1895 kg O 151% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

8 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 98 KM

O 60% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.4 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 182 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 380 l. O 28% lub o 145 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 53 l. O 17% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg

Neutralne powody Kia Ceed vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1396 cm3 vs 3000 cm3 O 53% lub o 1604 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4855 mm O 11% lub o 545 mm mniej
Szerokość 1780 mm vs 1880 mm O 5% lub o 100 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1675 mm O 12% lub o 205 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2750 mm O 4% lub o 100 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)