Strona główna >>> >>> Kia Ceed i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Ceed lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Kia Ceed Volvo XC90

6 powodów kupić Kia Ceed

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 50% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 239 g/km O 72% lub o 100 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 249 l. O 34% lub o 131 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1258 kg vs 2049 kg O 163% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.5 m O 25% lub o 2.5 m

7 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 98 KM

O 40% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 12.4 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 182 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 53 l. O 22% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1050 kg

Neutralne powody Kia Ceed vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1396 cm3 vs 2401 cm3 O 42% lub o 1005 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4798 mm O 10% lub o 488 mm mniej
Szerokość 1780 mm vs 1898 mm O 6% lub o 118 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1743 mm O 16% lub o 273 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2857 mm O 7% lub o 207 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)