Strona główna >>> >>> Kia Cerato i Ford Tourneo Connect
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Cerato lub Ford Tourneo Connect?

Wygląd zewnętrzny

Kia Cerato Ford Tourneo Connect

11 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 110 KM

85 kW vs 80 kW

O 3% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 250 Nm

188 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.8 sek vs 12.50 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 166 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.02 l/100 km O 20% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.37 l/100 km O 25% lub o 0.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 6.38 l/100 km O 17% lub o 0.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 159 g/km O 20% lub o 27 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 960 kg O 20% lub o 240 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1494 kg O 114% lub o 1494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.00 m O 9% lub o 0.9 m

5 powodów kupić Ford Tourneo Connect

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 610 l. vs 538 l. O 12% lub o 72 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2600 l. vs 1494 l. O 43% lub o 1106 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 1815 kg O 14% lub o 295 kg
Większa maksymalna ładowność 616 kg vs 185 kg O 70% lub o 431 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg

Neutralne powody Kia Cerato vs. Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1582 cm3 vs 1753 cm3 O 10% lub o 171 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4340 mm vs 4324 mm O 0% lub o 16 mm więcej
Szerokość 1735 mm vs 1795 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1837 mm O 20% lub o 367 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 2665 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 195/65R15
Tylna felgi 195/60 R15 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)