Strona główna >>> >>> Kia Cerato i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Cerato lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Kia Cerato Mitsubishi Sigma

2 powodów kupić Kia Cerato

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9 l/100 km O 115% lub o 4.82 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1560 kg O 119% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 113 KM

O 44% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 185 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.

Neutralne powody Kia Cerato vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1582 cm3 vs 2972 cm3 O 47% lub o 1390 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4340 mm vs 4749 mm O 9% lub o 409 mm mniej
Szerokość 1735 mm vs 1778 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1435 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 2720 mm O 4% lub o 110 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)