Strona główna >>> >>> Kia Cerato i Renault Alpine
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Cerato lub Renault Alpine?

Wygląd zewnętrzny

Kia Cerato Renault Alpine

6 powodów kupić Kia Cerato

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 220 l. O 59% lub o 318 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1494 l. vs 220 l. O 85% lub o 1274 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1815 kg vs 1520 kg O 16% lub o 295 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 800 kg O 33% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.40 m O 13% lub o 1.3 m

7 powodów kupić Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 113 KM

145 kW vs 85 kW

O 44% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

285 Nm vs 255 Nm

210 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 11% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.00 sek vs 11.8 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 185 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 310 kg vs 185 kg O 40% lub o 125 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1210 kg vs 1309 kg O 8% lub o 99 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Cerato vs. Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5750 obr/min O 30% lub o 1750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1582 cm3 vs 2458 cm3 O 36% lub o 876 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4340 mm vs 4330 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Szerokość 1735 mm vs 1754 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1197 mm O 19% lub o 273 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 2339 mm O 10% lub o 271 mm więcej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 255/45VR15
Tylna felgi 195/60 R15 vs 255/45VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)