Strona główna >>> >>> Kia Cerato i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Cerato lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Kia Cerato Toyota Land Cruiser V8 200

9 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 16.8 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 104% lub o 4.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 117% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 85% lub o 4.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 270 g/km O 105% lub o 138 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.201 g/km vs 0.7 g/km O 248% lub o 0.499 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 2615 kg O 200% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

20 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72.2 mm O 16% więcej lub o 13.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 84.5 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 113 KM

210 kW vs 85 kW

O 60% więcej lub o 173 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 255 Nm

479 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 61% więcej lub o 395 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 11.8 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 185 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.144 g/km O 44% lub o 0.044 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 55 l. O 41% lub o 38 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1815 kg O 45% lub o 1485 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 185 kg O 73% lub o 500 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 75 kg O 63% lub o 125 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Kia Cerato vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1582 cm3 vs 4461 cm3 O 65% lub o 2879 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4340 mm vs 4950 mm O 12% lub o 610 mm mniej
Szerokość 1735 mm vs 1970 mm O 12% lub o 235 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1865 mm O 21% lub o 395 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 2850 mm O 8% lub o 240 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 285/50 R20
Tylna felgi 195/60 R15 vs 285/50 R20
Koło zapasowe 195/60 R15 vs 285/50 R20
Typ koła 15" stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)