Strona główna >>> >>> Kia Cerato i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Cerato lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Kia Cerato Volkswagen California

15 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.8 sek vs 16.3 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 166 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 66% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 62% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 68% lub o 3.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 219 g/km O 66% lub o 87 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.201 g/km vs 0.757 g/km O 277% lub o 0.556 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.017 vs 0.044 O 159% lub o 0.027
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 2462 kg O 188% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.9 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

15 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18 vs 17.3 O 4% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 72.2 mm O 11% więcej lub o 8.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84.5 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 113 KM

96 kW vs 85 kW

O 13% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 255 Nm

251 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 25% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.046 g/km vs 0.144 g/km O 213% lub o 0.098 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 1815 kg O 40% lub o 1185 kg
Większa maksymalna ładowność 538 kg vs 185 kg O 66% lub o 353 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1200 kg O 45% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Kia Cerato vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1582 cm3 vs 2460 cm3 O 36% lub o 878 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4340 mm vs 4890 mm O 11% lub o 550 mm mniej
Szerokość 1735 mm vs 1904 mm O 9% lub o 169 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1990 mm O 26% lub o 520 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 3000 mm O 13% lub o 390 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 195/60 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 195/60 R15 vs 215/65 R16
Typ koła 15" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)